Cuneiforme um milênio antes!

Língua falada nos tempos antigos na Romênia não deixaram pouca evidência epigráfica, mas nasceram enorme controvérsia.

Em 1961, na aldeia de Tartária perto de Alba Iulia, especificamente no local Gura Luncii os membros da equipe Mures Rio arqueólogo Cluj Nicolae Vlassa encontrado (na ausência de Vlassa à noite, pouco antes da conclusão do programa de trabalho), juntamente com outros artefatos que acompanham os restos de um homem antigo (provavelmente um xamã), três tabletes de argila crus que poderia mudar todo o conceito atual sobre a origem da escrita.

Datada radioactivos comprimidos de carbono e ndash; que foi originalmente pensado para ter sido feita em torno de 2700 aC u0026 Ndash; provou ser muito mais velho, por volta do ano 5500 aC, antes da primeira inscrições sumérias ou nível europeu, da Creta minóica. objetos semelhantes foram descobertos em Lepenski Vir na Sérvia, ou Karanovo e Gracian, na Bulgária, o que elimina a hipótese de contrafacções altamente hábeis.

Além disso, em forma de folha, mas o ferro foram escavados perto do ferro bloqueia, o que indica um continuum Balkan (assim chamada cultura de Vinca, o nome de uma periferia de Belgrado, onde, em 1908, foram identificados como comprimidos o Tartaria) com base em uma possível forma de escrita que precede a escrita cuneiforme da Mesopotâmia milênio.

(A frase aparentemente fantasioso, mas recebeu o apoio de vários estudiosos romenos e estrangeiros, e russo N. Jirov em 1971, seguido pelo polonês ou húngaro Janos Ludwig Zailer Harmatty diz que a escrita é protosumeriana tipo Tartária, o tempo de eles são seguidos por uma migração de população na Trácia para o Oriente Médio.) porque putinatatii evidências e inconsistências de seus artigos Vlassa dedicados ao assunto disponíveis, os especialistas não tenham acordado se é uma mensagem levada pelo sistema representações gráficas equacionado um caráter totêmico alfabeto ou melhor pictórica, que aparecem ao lado de símbolos abstratos e glifos facilmente reconhecível (a animais com chifres, um rosto humano, um galho de árvore).

Ícones arcaicas recebeu, além de muitos que integram vez contestação entre os amuletos, protoscriitura estatuto de um tamanho estudioso Marija Gimbutas, mesmo que u0026 ndash; negligência? u0026 Ndash; Romanos envolvidos arqueológica não poderia esclarecer muitas questões processual (A estratigrafia de comprimidos reprodução in situ complexo arqueológico foi realizado cena ausência descoberta fotos escavações, possíveis objetos em chamas no laboratório de restauração de Cluj, na falta de na escavação preliminar de tratamento partes incorridos etc.).

A controvérsia semelhante, mas nenhum impacto internacional, um elevador e tablets hipotética questão Dacian ouro Sinaia. Parece que, no século XIX, por volta de 1873 foram encontrados tanto no contexto dos trabalhos sobre a fundação do Mosteiro de Sinaia (no site de um altar de culto Zalmoxian?) Ou a cavar fundação Castelo de Peles, a número não especificado de comprimidos com inscrições Dacian ouro. Depois de ser copiado para outros tablets, mas levar algum Charles foram fundidos (a quem ele foi dado pelo primeiro-ministro Lascar Catargiu) para financiar a construção de sua montanha de residência, enquanto outra parte tinha sido armazenado National Bank tesouraria e estaria a caminho de Moscou com galinha com pintos e outros valores durante momentos críticos no final da Primeira Guerra Mundial.

Segundo o testemunho altamente questionável um ex-oficial das forças especiais do Soviética (Vitalie Alho, convertido depois de 1989, o empresário e envolvido em vários escândalos, incluindo o contrabando de materiais radioativos), alguns comprimidos seriam ainda em Rússia, enquanto outros u0026 ndash; 35-40 u0026 ndash; Ele voltou secretamente nos cofres do Banco Nacional, em Bucareste. Também fizeram conexões entre ícones em Sinaia e escrever as mandíbulas de cavalos de Chitila (competindo escrevendo em concha de tartaruga da China Neolítico), o que levanta todo o negócio em um difícil provar cientificamente.

Em 2003, um livro de placas apócrifos Dan Romalo Chronicle levar uma celeuma na imprensa e, às vezes, o mundo académico romeno. O autor, um engenheiro aposentado, história que em sua juventude, pela década de 40, ele foi chamado para fotografar algumas placas de chumbo misteriosas armazenados no porão do Museu de Antiguidades em Bucareste. Juntos, os comprimidos foram um épico pomposo dos dácios com imagens como solto (ou copiado?) Em Coluna de Trajano e grandes pedaços de escrever no alfabeto grego, mas em uma língua desconhecida, em Inglês, se possível.

Historiadores temia por décadas que eles seriam representados falsificações, por isso não se reuniram para investigá-los. Um amigo da Romalo família, Marioara Golescu teria ousado, no entanto, para começar a escrever um livro sobre este fenómeno e, de acordo com o diretor do museu, Professor Ion Nestor, ele seria chamado jovem Dan Romalo para tirar suas fotos. Parece que, naquela época, não era conhecido até mesmo origem aproximado de objetos, há apenas supor que eles foram trazidos para o museu no início do século XX pelo acadêmico Grigore Tocilescu epigrafista conhecido.

Na década de 80 Museum (renomeado) Arqueologia, ela teria permanecido apenas quatro tais comprimidos (outros dois sendo encontrado na coleção Sinaia Monastery), mas, milagrosamente, após o terramoto de 1977, a mãe de Dan Romalo gerenciado para salvar muitos dos clichês feitos em 1943-1944. Atualmente, o Instituto de funcionários Arqueologia dizem conter até 35 artefatos (de quase 100 existentes uma vez), estimando-se o seu número total, na Roménia, em coleções particulares ou em instituições, cerca de 50.

Eles emitiram várias hipóteses sobre o tema. A origem dos objetos ainda é altamente disputada: placa de ouro, copiado no final do chumbo ou chumbo (uma liga quase idêntico ao utilizado no Sarmizegethusa), mas inicialmente coberto com folha de ouro e feito de sacerdotes Dácios elevados ( tese retomada Dumitru Manolache em seu livro de 2006 Treasure Dacian Sinaia u0026 ndash; lenda ou verdade obscurecida) ou finge excepcional atribuído tanto para os estudiosos da Escola da Transilvânia ou Hasdeu do (reincidente comprovada u0026 ndash;? Diploma Birladean, pergaminho de Yurga Koriatovici u0026 ndash; em termos de falsa patriótico em sua opinião Panaitescu) Nicolae Densusianu (autor de Dacia pré-histórico) ou algum gênio anônimo (incluindo um estudioso da estatura Vasile Parvan acontecendo esta interpretação)?

Uma coisa é clara: esses materiais, extremamente consistentes, não poderia ser obra de um diletante, mas testemunhas dos acontecimentos narrados ou alguns de seus conhecidos mais tarde que aprofundasera assunto.
0

Comentários - 0

Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha